
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2579/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження №22-ц/789/601/18 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 41
У Х В А Л А
18 травня 2018 р. Суддя Апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2018 року по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2018 року, не здійснивши оплату судового збору та не виконавши вимоги ст.356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Зокрема, відповідно до п.8 ч.2 та п.п.3,4 ч.4 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. До апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
У порушення вищевказаних вимог ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено дату отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не надано докази, що підтверджують дату його отримання(за наявності).
Таким чином, за відсутності даних про дату отримання ОСОБА_1 повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2018 року, апеляційний суд позбавлений можливості встановити початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження даного судового рішення.
Також заявницею не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не надано документів, що підтверджують його сплату або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 960 грн. (640 х 150 %).
З апеляційної скарги вбачається, що одним із додатків до неї ОСОБА_1 вказала квитанцію про сплату судового збору.
Однак, 16.05.2018 року комісією Апеляційного суду Тернопільської області в складі заступника начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_3 та консультантів суду: ОСОБА_4, ОСОБА_5, складено акт про те, що під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1, в додатку апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2018 року не виявилось документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, ухвали, для оплати 960 грн. судового збору та приведення апеляційної скарги у відповідність до ст.356 ЦПК України, а саме: зазначення дати отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції із наданням доказів, що підтверджують дату його отримання (за наявності).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
ОСОБА_6ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.9
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 960 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та приведення апеляційної скарги у відповідність до ст.356 ЦПК України, а саме: зазначення дати отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції із наданням доказів, що підтверджують дату його отримання (за наявності).
Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.
Суддя - підпис
Судове рішення № 74333840, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2579/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: