
УХВАЛА
30 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/7318/17
провадження № 22-ц/781/1164/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТВО Командира військової частини А 0680 майора ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2018року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 0680 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2018 року позов ОСОБА_2 до Військової частини А 0680 про стягнення моральної та матеріальної шкоди задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ТВО Командира військової частини А 0680 майор ОСОБА_1подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, (в редакції від 15 грудня 2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2018 року в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення відповідачем отримано 10.04.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.66).
Апеляційна скарга подана відповідачем до суду 22.05.2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду і окремо заяву про поновлення пропущеного строку не надає.
Тому, відповідачу необхідно протягом десяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому вказати поважні причини його пропуску.
Також відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлений ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Обставини, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору у визначеному законом розмірі відповідачем не надано.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідноп.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 5286 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відмовити ТВО Командира військової частини А 0680 майора ОСОБА_1у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2018 року.
Апеляційну скаргу ТВО Командира військової частини А 0680 майора ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати клопотання про поновлення строку та зазначити поважні причини пропуску строку подання апеляційної скарги;
- сплатити судовий збір в сумі 5286 грн. на рахунок: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030101 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030101 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74332914, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7318/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: