
Справа № 404/2547/18
Номер провадження 3/404/1114/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, працюючого директором приватного підприємства ТОВ «Промінь», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №659260, 23.04.2018 року близько о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Кропивницький по вул. Мурманська, 12 при складенні адміністративних матеріалів не виконав законну вимогу залишити визначене місце задля збереження публічної безпеки в подальшому, намагався вчинити бійку з працівниками патрульної поліції, хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника патрульної поліції припинити адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні.
Призначаючи правопорушнику вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, характер вчиненого правопорушення, його особу, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і вважає, що для виправлення ОСОБА_1, достатньо буде призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 24, 33, 185, 245, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів – Міськфінуправління
Банк отримувача – ГУ ДКУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) – 823016
Рахунок отримувача – 31112106700002
Ідентифікаційний код – 38037409
Код бюджетної класифікації - 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) – 820019
Рахунок отримувача – 31215256700001
Код бюджетної класифікації – 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 74332393, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: