
1-кп/381/62/18
375/1223/17
У Х В А Л А
23 травня 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Буймової Л.П.,
суддів – Питель-Тьолушкіної В.Л., Чернишової Є.Ю.,
за участі: секретаря – Корченко О.Я.,
прокурора – Сахно Л.В.,
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника – адвоката ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 12017110250000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2’янка, Рокитнянського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: вул. Садова, без номера, с. Першотравневе, Рокитнянського району, Київської області та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 3, смт Рокитне Київської області, 09601, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, раніше судимий:
22.05.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
20.09.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, 76 - 3 роки іспитового строку,
у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, раніше судимий:
24.01.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.
В судове засідання не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_4. 11.05.2018 року через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 у якій він просить припинити його повноваження щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017110250000128 у зв’язку з погіршенням стану здоров’я.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинуваченому іншого захисника, оскільки захисник ОСОБА_4 помер, а участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Обвинувачений в судовому засіданні проти призначення іншого захисника не заперечував.
Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення захисника.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг, як у тому числі і захист.
З метою недопущення порушення прав та законних інтересів обвинуваченого, забезпечення його права на належний захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника, припинивши повноваження захисника ОСОБА_4 щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017110250000128. Доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_2для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12017110250000128 від 08.04.2017 року.
Керуючись ст.ст. 42, 49, 78 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-
У Х В А Л И Л А:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого адвоката, у кримінальному провадженні № 12017110250000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України для здійснення захисту за призначенням.
Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 23.05.2018 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 20.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Буймова Л.П.
Судді Питель - Тьолушкіна В.Л.
ОСОБА_5
Судове рішення № 74332216, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1223/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: