Court ruling № 74332216, 23.05.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/62/18

375/1223/17

У Х В А Л А

23 травня 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді – Буймової Л.П.,

суддів – Питель-Тьолушкіної В.Л., Чернишової Є.Ю.,

за участі: секретаря – Корченко О.Я.,

прокурора – Сахно Л.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 12017110250000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2’янка, Рокитнянського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: вул. Садова, без номера, с. Першотравневе, Рокитнянського району, Київської області та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 3, смт Рокитне Київської області, 09601, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, раніше судимий:

22.05.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.09.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, 76 - 3 роки іспитового строку,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, раніше судимий:

24.01.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.

В судове засідання не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_4. 11.05.2018 року через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 у якій він просить припинити його повноваження щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017110250000128 у зв’язку з погіршенням стану здоров’я.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинуваченому іншого захисника, оскільки захисник ОСОБА_4 помер, а участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений в судовому засіданні проти призначення іншого захисника не заперечував.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення захисника.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг, як у тому числі і захист.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів обвинуваченого, забезпечення його права на належний захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника, припинивши повноваження захисника ОСОБА_4 щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017110250000128. Доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_2для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12017110250000128 від 08.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 78 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

У Х В А Л И Л А:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого адвоката, у кримінальному провадженні № 12017110250000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України для здійснення захисту за призначенням.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 23.05.2018 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 20.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Буймова Л.П.

Судді Питель - Тьолушкіна В.Л.

ОСОБА_5