Ухвала суду № 74331782, 30.05.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/559/18

Провадження № 2/364/220/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

30.05.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ) (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації до 11.06.2014 р.: вул. Вишнева, 2 Б, смт Володарське, Донецька обл., РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 16.05.2018 р. надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На запит суду від 17.05.2018 р., направлений у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), виконавчий комітет Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області 29.05.2018 р. засобами електронної пошти повідомив суд про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач), знято з реєстрації місця проживання як померлу особу (актовий запис від 11.06.2014 р. № 74).

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач не був зареєстрований та не проживав фактично на території Володарського району Київської області, останнє місце його реєстрації було до 11.06.2014 р. (дня смерті) на території Нікольського району Донецької області. Тому питання про відкриття або відмову у відкритті провадження за зазначеним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», зокрема за смертю Відповідача із з’ясуванням питання, чи допускають дані правовідносини правонаступництва (пункт 6 частини першої статті 186 ЦПК України), мають вирішуватися місцевим загальним судом за останнім місцем реєстрації Відповідача за адресою: вул. Вишнева, 2 Б, смт Володарське, Донецька обл., до територіальної юрисдикції якого віднесено розгляд даної цивільної справи згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 31, частини дев’ятої статті 187 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 3, 27, пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 187, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктами 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ; код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса місця реєстрації до 11.06.2014 р.: вул. Вишнева, 2 Б, смт Володарське, Нікольський р-н, Донецька обл., РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Володарського районного суду Донецької області (пров. Ярослава Мудрого, 3, смт Нікольське, Донецька обл., 87000).

Копію ухвали надіслати Позивачеві.

Роз’яснити Позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (частина третя статті 31 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Макаренко