Ухвала суду № 74295158, 29.05.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1287/17

Провадження № 2/364/215/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

адреса для листування : вул. Північно-Сирецька,1-3, м.Київ, 04136

представник позивача : ОСОБА_1

адреса для листування : АДРЕСА_1

до ОСОБА_2,

місце реєстрації: АДРЕСА_2,

представник відповідача: ОСОБА_3

для листування: АДРЕСА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2015 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду від 20.02.2015 року справу передано на розгляд до Васильківського районного суду Київської області.

24.10.2017 року ухвалою Васильківського районного суду Київської області справу було відправлено за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Володарського районного суду Київської області 23.11.2017 року, після чого було визначено суддю для її розгляду в порядку передбаченому ст.11-1 ЦПК України (2004 року). На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України (2004 року) суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі. Отримавши відповідну інформацію щодо відповідача 21.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 16.01.2018 року.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року відкладено підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання на 02.02.2018 року на 10 год. Визнано явку представника позивача ПАТ «Родовід Банк» в підготовче судове засідання та судовий розгляд -- обов'язковою. Зобов'язано позивача ПАТ « Родовід Банк » надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача - ОСОБА_2.

02.02.2018 року представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову у зв'язку з повторною неявкою представника - позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.

24.04.2018 року Апеляційний суд Київської області своєю постановою скасував ухвалу суду від 02.02.2018 року про залишення позовної заяви без розгляду та направив справу для продовження розгляду .

14.05.2018 року за ухвалою суду продовжено розгляд справи № 364/1287/17 в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Одночасно позивачу вказано, що ухвалою суду від 16.01.2018 року визнано явку представника позивача ПАТ «Родовід Банк» в підготовче судове засідання та судовий розгляд -- обов'язковою. Зобов'язано позивача ПАТ « Родовід Банк » надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача - ОСОБА_2. Роз'яснено сторонам наслідки невиконання ухвали суду, відповідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть до суду витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті.

У підготовче судове засідання сторони не прибули, про місце та час його проведення належним чином повідомленні.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

24.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ПАТ « Родовід Банк», яким представник позивача просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції в зв'язку з тим, що позивач ПАТ «Родовід Банк» перебуває в процесі ліквідації і не має коштів для забезпечення оплати відрядження представника до Володарського районного суду Київської області, який розташований на значній відстані від м.Київ.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що справа розглядається Володарським районним судом Київської області, за місцезнаходження позивача є м. Київ, та ПАТ «Родовід Банк» перебуває в процесі ліквідації і не має коштів для забезпечення оплати відрядження представника до Володарського районного суду Київської області, суд вважає за можливим проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Подільському районному суду міста Києва та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та беручи до уваги вище наведене, з огляду на встановлені обставини, вважає доцільним:

1)відкласти підготовче судове засідання ( ст.198 ч.2 п.3 ЦПК України);

2)зобов'язати позивача ПАТ « Родовід Банк » до початку підготовчого судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2018 року про надання суду витребуваних доказів та роз'яснити наслідки передбачені п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

3)провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Подільському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 95, 183, 189, 196, 197, 198, 212, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У зв'язку з неявкою учасників процесу відкласти підготовче засідання по справі № 364/1287/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12.06.2018 року на 10 год.

Задовольнити клопотання ПАТ « Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 12 липня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства « Родовід Банк» .

Копію ухвали негайно направити до Подільського районного суду міста Києва та публічного акціонерного товариства « Родовід Банк» та надіслати учасникам справи.

Зобов'язати позивача ПАТ « Родовід Банк » до початку підготовчого судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2018 року про надання суду витребуваних доказів та роз'яснити наслідки передбачені п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун