Ухвала суду № 74329135, 29.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2018 рокуЛьвів№ ПС/876/4/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів: Попка Я.С., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення підсудності справи № 819/837/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, оформлене протоколом № 7 засідання конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад категорії "Б" державної служби - керівника апарату та заступника керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 року, в частині проведення конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби категорії "Б" - керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду; зобов'язати голову Тернопільського окружного адміністративного суду не погоджувати наказ на призначення керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду щодо ОСОБА_2

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року вказану справу передано до Львівського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи, оскільки стороною у справі є суд до підсудності якого віднесена справа.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції виходить з наступних міркувань.

У відповідності до ч.1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд, або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Як видно з позовної заяви, однією із сторін є Тернопільський окружний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена ця справа.

Частиною 2 вказаної вище статті визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Найбільш територіально наближеним до Тернопільського окружного адміністративного суду є Львівський окружний адміністративний суд, а тому цю справу слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 819/837/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій - передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

Р.П. Сеник

Ухвала виготовлена та підписана 30.05.2018 року