Ухвала суду № 74329027, 29.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9152/18

Провадження № 2-а/522/1131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Суддя Приморського районного суду Шенцева О.П. розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України в Одеській області звернулося до Приморського районного суду м.Одеси з вищезазначеним позовом.

25.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_1 було поміщено до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

У звязку з тим, що відповідач на даний час перебуває в Чернігівському пункті тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, що знаходиться за адресою: с. Розсудів, вул. Лісна, 5, Ріпкинський район, Чернігівська обл., 15044, у звязку з чим неможливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 158 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідає вимогам ч. 7ст. 158 КАС України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Ріпкінський районний суд Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, 15000).

Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 01 червня 2018 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом забезпечення можливості відповідачу взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 01 червня 2018 року о 11 год. 40 хв., проведення якої слід доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94.

Керуючись: ст. 158 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 522/9152/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання по справі № 522/9152/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, що призначене на 01 червня 2018 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94.

Повідомити, що судове засідання призначене на 01 червня 2018 року о 11 год. 40 хв. Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали негайно надіслати до Ріпкінського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94 та заявнику.

Зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити явку громадянина В'єтнаму ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Ріпкінського районного суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) на 01 червня 2018 року о 11 год. 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: