Ухвала суду № 74328337, 29.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14896/17

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 березня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Маркет»до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 березня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, не погоджуючись із вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, відповідно до якого відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року апелянт отримав 08 травня 2018 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 19 травня 2018 року.

Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Відповідно до ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються положення ст.169 КАС України.

Згідно ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 березня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Маркет»до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма