Ухвала суду № 74328103, 22.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/4969/18

Провадження № 6/520/212/18

УХВАЛА

22.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою КС «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-2934/09, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений під час поштової пересилки.

Представник заявника ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представник стягувача КС «Істок» у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Істок» заборгованість за договором кредиту за № КД - 3106 від 15 липня 2008 року в розмірі 16433 грн. 41 коп.

Відповідно до відомостей про виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2934/09 завершено, виконавчий лист надісланий стягувачеві

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає доведеним, що виконавчий лист за № 2-2934/09 втрачений під час поштового направлення, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою КС «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за № 2-2934/09 у цивільній справі за позовною заявою КС «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.