Ухвала суду № 74328102, 22.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13844/17

Провадження № 2/520/3132/18

УХВАЛА

про витребування доказів

22.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2; представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4; представника відповідача ОМР - ОСОБА_5; представника відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру в Одеській області - ОСОБА_7; представника третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_10 міської ради, ОСОБА_6 управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа – ОСОБА_8, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання незаконним та скасування рішення та витягу, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю, а саме земельною ділянкою по вул. Петрашевського, 20, у м. Одесі; визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_10 міської ради від 21.04.2005 року № 4128-ІV; визнати незаконним та скасувати витяг Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія НВ-5104431182017, виданий 04.05.2017 року; встановити порядок виконання рішення суду.

Ухвалою від 14.11.2017 року вказаний позов залишено без руху та після усунення недоліків ухвалою від 21.11.2017 року провадження у справі відкрито.

15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_11 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підримали надане 21.05.2018 року до суду клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з ОСОБА_6 управління держгеокадастру в Одеській області належним чином посвідчені документи, що стали підставою для формування земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:13:005:0094, та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоконсалтинг» належним чином посвідчену Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40, площею 0,0271 га, що передана у власність ОСОБА_3, виготовлену 27.03.2017 року ТОВ «Геоконсалтинг» інженером-землевпорядником ОСОБА_12. При цьому сторона позивача посилається на те, що вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, оскільки документи, що оспорюються сторонами в даному судовому процесі мають посилання на зазначені докази та були прийняті на їх підставі. Також позивач та її представник підтримали надані раніше клопотання щодо витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_10 міської ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна за адресою: м.Одеса, вул Бригадна, 40; витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_10 міського нотаріального округу ОСОБА_13 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення 05.06.2003 року Договору довічного утримання між ОСОБА_3 та ОСОБА_11

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 21.05.2018 року подала до суду письмові пояснення на клопотання позивача про витребування доказів, в яких заперечувала проти задоволення вказаних клопотань, мотивуючи це затягуванням судового процесу з боку позивача. При цьому представник відповідача посилається на те, що позивачем в обгрунтування позовних вимог не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 чи оскаржувані рішення якимось чином порушують права позивача на володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_10 міської ради - ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Представник відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру в Одеській області - ОСОБА_7 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_9 підтримала клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вказаного, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів від 21.05.2018 року підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене. Стосовно інших клопотань сторони позивача про витребування доказів суд вважає їх необгрунтованими та заявленими передчасно, в зв'язку з чим вказані клопотання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, надане до суду 21.05.2018 року, – задовольнити, в задоволенні інших клопотань про витребування доказів - відмовити.

Витребувати з ОСОБА_6 управління держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином посвідчені документи, що стали підставою для формування земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:13:005:0094.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоконсалтинг» (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 72) належним чином посвідчену Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40, площею 0,0271 га, що передана у власність ОСОБА_3, виготовлену 27.03.2017 року ТОВ «Геоконсалтинг» інженером-землевпорядником ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.