
Дата документу 30.05.2018
Справа № 501/730/18
1-кп/501/143/18
У Х В А ЛА
30 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Вергопуло К.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Черняєвої С.В.,
прокурора – Клименко Н.О.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження за №12018160160000243 від 14 березня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівський міський суд Одеської області здійснює зазначене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений, згідно п.6-б наказу МО СССР №260 1987 року, визнаний негодним до служби в Збройних Силах, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Прокурор Клименко Н.О., яка підтримує державне обвинувачення в суді, заявила клопотання про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого щодо його осудності, обмеженої осудності та про надання органу досудового розслідування доручення про призначення та організацію проведення цієї експертизи.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
За таких обставин суд вважає за необхідне провести обвинуваченому судово-психіатричну експертизу, для чого – надати доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію, а саме - призначити та організувати проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення осудності, обмеженої осудності обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.242, 332, 333, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити - надати доручення органу досудового розслідування – Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, провести слідчу дію, а саме - призначити та організувати проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення осудності, обмеженої осудності обвинуваченого.
Зобов’язати Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під час виконання судового доручення: з’ясувати у сторін кримінального провадження думку щодо експертної установи, який слід доручити проведення експертизи, а також щодо питань, які слід поставити перед експертами; доручити проведення експертизи відповідній експертній установі; після отримання висновку експертів - відкрити матеріали експертизи іншій стороні кримінального провадження.
Направити Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали судового провадження.
Копію ухвали та матеріали судового провадження вручити прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3, яка підтримує державне обвинувачення в суді, для їх передачі Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74327010, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/730/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: