Ухвала суду № 74324606, 29.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3443/18

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

«29» травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_2» про захист ділової репутації та спростування інформації,

в с т а н о в и в :

08 травня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_2» про захист ділової репутації та спростування інформації.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати на розгляд Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Оскільки відповідачем у справі вказано фізичну особу, суд, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Львівській області від 25 травня 2018 року ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана у позовній заяві.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_2» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Вороного,3, що відноситься до території діяльності Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

справу №466/3443/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_2» про захист ділової репутації та спростування інформації передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3