Ухвала суду № 74324253, 30.05.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 813/2071/16

пр.№ 2-а/464/26/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові /відповідач/, з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана адміністративна справа.

30.05.2018 від представника позивача – адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Позивая ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, подав заяву про розгляд заяви представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у його відсутності, вказавши, що вказану заяву підтримує та не заперечує щодо задоволення такої.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, подана представником позивачем заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст.229, п.5 ч.1 ст.240, ст.248, ст.256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Р. Мичка