
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" травня 2018 р. Справа № 906/66/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2018р. у справі №906/66/18
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
про внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 з врахуванням неможливості добудови об'єкта
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.04.2018р. у справі №906/66/18 відмовлено у позові ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 з врахуванням неможливості добудови об'єкта.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким внести зміни до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004р. з врахуванням неможливості добудови об'єкта, а саме: в ст. 5.3 договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004р. частину 1 "завершення будівництва протягом п'яти років" - виключити повністю, текст "до моменту завершення будівництва, введення його в експлуатацію та..." - виключити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2018р. у справі №906/66/18, розгляд скарги призначено на 12.06.2018р. о 12:00 год.
29.05.2018р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції 12.06.2018р. об 12:00 год., в якому позивач просить доручити проведення судового засідання Коростишівському районному суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №906/66/18 задоволити.
2. Судове засідання 12.06.2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області братиме участь ОСОБА_1.
5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 74321823, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/66/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: