
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" травня 2018 р. Справа № 906/66/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2018р. у справі №906/66/18
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
про внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 з врахуванням неможливості добудови об'єкта
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.04.2018р. у справі №906/66/18 відмовлено у позові ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 з врахуванням неможливості добудови об'єкта.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким внести зміни до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004р. з врахуванням неможливості добудови об'єкта, а саме: в ст. 5.3 договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004р. частину 1 "завершення будівництва протягом п'яти років" - виключити повністю, текст "до моменту завершення будівництва, введення його в експлуатацію та..." - виключити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2018р. у справі №906/66/18, розгляд скарги призначено на 12.06.2018р. о 12:00 год.
29.05.2018р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції 12.06.2018р. об 12:00 год., в якому позивач просить доручити проведення судового засідання Коростишівському районному суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №906/66/18 задоволити.
2. Судове засідання 12.06.2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області братиме участь ОСОБА_1.
5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 74321823, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/66/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: