Ухвала суду № 74320668, 29.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/734/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонського державного заводу "Палада" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про скасування Наказу від 16 березня 2018 року № 247 та санітарно-гігієічної характеристики умов праці,

встановив:

Херсонський державний завод "Палада" звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області про скасування Наказу від 16 березня 2018 року № 247 та санітарно-гігієічної характеристики умов праці.

19 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

25 квітня 2018 року судом прийнято рішення про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 травня 2018 року.

17 травня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24 травня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Мотивуючи подану заяву, позивач посилається на положення ст. 240 КАС України.

29 травня 2018 року сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, проте були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Того ж дня відповідач подав до суду клопотання про розгляд заяви позивача у письмовому провадженні, крім того, згідно змісту наведеного клопотання, відповідач не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак, відповідно до приписів ч. 9 ст. 205 КАС України, суд приймає рішення про розгляд даної справи у порядку письмового провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Порядок повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду регулюється ч. 5 ст. 240 КАС України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, тому керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Херсонського державного заводу "Палада" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про скасування Наказу від 16 березня 2018 року № 247 та санітарно-гігієічної характеристики умов праці, залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви, в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.

кат.