Ухвала суду № 74320651, 30.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

30 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/715/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Текстильщик 124а" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправним та скасування Припису № 21-01-235/012-007 від 11.01.2018 року,

встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильщик 124а» (ОСББ «Текстильщик 124а», позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Херсонській області (ГУ Держпраці у Херсонській області, відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень № 21-01-235/012-007 від 11.01.2018 року, виданий головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2018 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

29 травня 2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що КАС України не передбачено ініціювання розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження судом, тоді як відповідне клопотання може заявити лише позивач.

Згідно ст. 261 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ст. 12, 257 КАС України визначено категорії справи, що обов'язково розглядаються в загальному позовному провадженні, проте справи щодо скасування припису Головного управління Держпраці у Херсонській області про усунення виявлених порушень законодавства про працю, до них не відносяться.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, і відповідні клопотання про розгляд справи в загальному чи спрощеному позовному провадженні не є обов'язковими для суду.

Окрім того, в даному разі заява позивача не містить обґрунтованих аргументів щодо необхідності здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

За загальним правилом справи щодо скасування припису Головного управління Держпраці у Херсонській області про усунення виявлених порушень законодавства про працю складними не є, а складність справи у кожному конкретному випадку може бути визначна виключно після ознайомлення з позиціями всіх учасників по справі.

Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Визначена судом форма позовного провадження не обмежує учасників по справі у можливості надавати свої пояснення та докази по справі.

Керуючись положеннями ст. 260, 262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити заяву позивача без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитрієва О.О.