Ухвала суду № 74320255, 30.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

30 травня 2018 р. Справа № 818/1382/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення нарахування та виплати пенсії; та зобов’язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії на рахунок в уповноваженому банку, обраному раніше отримувачем пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії з 01.10.2017, а також звернути постанову суду в частині присудження виплати пенсії в межах стягнення за один місяць до негайного виконання.

Ухвалою від 04.04.2018 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме надати суду докази припинення виплати пенсії (виписку з банківської установи про нарахування та виплату суми пенсії до 01.10.2017, а також інформацію по рахунку після 01.10.2017).

Також вказано позивачу, що їй необхідно надати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 1409,60 грн., оскільки в задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору або його розстрочення судом було відмовлено у зв’язку із відсутністю доказів неможливості сплати судового збору та не зазначення підстав для звільнення від його сплати, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Вищевказана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві (40000, АДРЕСА_1), однак не була отримана позивачем.

23.05.2018 поштовим відділенням до суду повернуто конверт із поштовим відправленням на ім’я ОСОБА_1, із зазначенням причин невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 30.05.2018 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 04.04.2018, позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Крім того суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018.

Суддя С.М. Гелета