
Справа № 815/6705/17
УХВАЛА
24 травня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.,
секретаря судового засідання Чернецької О.А.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1, (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2, (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
18.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 17.11.2017 року № 40 про накладення штрафу уповноваженими особами на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1).
Підстава звернення до суду – позивач вважає, що рішенням від 17.11.2017 року № 40 про накладення штрафу уповноваженими особами на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), суб’єкт владних повноважень порушив його права.
Ухвалою від 26.12.2017 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
26 лютого 2018 року судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання 24 травня 2018 року прибули представники сторін. Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3. Також, до суду надав свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 530067.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб’єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Відповідно до приписів частин 1 та 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦКУ).
Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 14 травня 2018 року.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_3 із врахуванням шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 297 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 815/6705/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови— зупинити до 01.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала виготовлена 29.05.2018 року.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 74319942, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6705/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: