Ухвала суду № 74319654, 29.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 р. № 814/799/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А2062, вул. В. Морська, 14, м. Миколаїв, 54015 про:зобов'язання видати компенсацію вартості неотриманого речового майна в сумі 81296,78 грн., інфляційних витрат у сумі 12275,81 грн, та 3% річних в сумі 2839,82 грн.,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.04.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2062 про зобов'язання видати компенсацію вартості неотриманого речового майна в сумі 81296,78 грн, інфляційних витрат у сумі 12275,81 грн. та 3 % річних в сумі 2839,82 грн.

Відповідач надав клопотання, в якому просив винести ухвалу про зобов'язання позивача надати докази сплати судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 704,80 у встановлений судом строк, відповідно до вимог ст. 161 КАС України, залишити без розгляду позовну заяву у разі ненадання позивачем доказів сплати судового збору.

Позивач заперечував проти задоволення клопотань.

Суд розглянув клопотання відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Предметом розгляду справи є стягнення компенсації вартості неотриманого речового майна під час проходження військової служби.

Таким чином, спірні правовідносини пов'язані з виконанням позивачем військового обов'язку, тому позивач звільнений від сплати судового збору.

Як наслідок, клопотання відповідача про сплату позивачем судового збору, задоволенню не підлягає, і тому суд також залишає без задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 161, 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко