
Справа № 185/1950/16-ц
Провадження № 2/185/148/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно із письмовим клопотанням від 23 травня 2018 року, представник позивача ОСОБА_6 просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, за необхідності зобов"язується надати пояснення у письмовій формі.
В судовому засіданні при розгляді справи по суті судом з"ясовано, що позовні вимоги заявлено 24.02.2016року публічним акціонерним товариством КБ "Правекс- Банк" на суму 12 431 доларів 71 центів США, що складає заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ "Правекс-Банк"за кредитним договором № 1759-002/08Р від 08.01.2008року станом на 08.07.2015року( а.с. 2-8 том № 1).
Ухвалою суду від 16.11.2017року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"залучено до участі у справі у якості правонаступника позивача.
Позивач ФК "Довіра та Гарантія" позовні вимоги не уточнював, будь-яких заяв з приводу заявленої ним суми позову не надавав.
Проте згідно із наданими позивачем копіями Договору купівлі - продажу прав вимог за кредитними договорами № 2 від 31 травня 2017року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ КБ "Правекс-Банк", акту приймання - передачі та Додатку 1 - Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до вказаного договору, сума заборгованості відповідачів, яка передана позивачеві ПАТ КБ "Правекс - Банк" за кредитним договором № 1759-002/08Р від 08.01.2008року, складає 164 764грн,96коп. станом на 31.01.2017року( а.с.58 том № 2).
Враховуючи викладене, суд вважає на необхідне зобов"язати представника позивача надати письмове пояснення щодо ціни позовних вимог, які він підтримує.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зобов"язати представника позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором надати суду письмові пояснення, яку суму боргу він просить стягнути з відповідачів і з яких підстав.
У розгляді справи об"явити перерву на 18 липня 2018 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 74318435, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1950/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: