
30.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/6228/17
.
Провадження № 2/205/257/18
УХВАЛА
30 травня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа казенне підприємство «Південукргеологія» про скасування та визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25 вересня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача Державної служби геології та надр України, третя особа казенне підприємство «Південукргеологія» про скасування та визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 травня 2018 року цивільну справу було прийнято до провадження судді Приходченко О.С. у зв’язку з проведенням повторного автоматичного розподілу цивільної справи.
29 травня 2018 року представником позивача було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
П. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представником позивача було подано до суду відповідну заяву у встановленому порядку до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа казенне підприємство «Південукргеологія» про скасування та визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя
Судове рішення № 74317909, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6228/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: