
йСправа № 304/609/18 Провадження № 6/304/14/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 травня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 304/1015/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал виконавчого листа було пошкоджено.
Подана заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Як зазначено у п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 01 липня 2015 року законодавцем не визначено вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу. Деякі судді такі заяви та подання, що не містили необхідних відомостей залишали без руху та надавали заявнику строк для усунення недоліків, що є правильним.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Так, дана заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, а саме у ній не зазначено назви сторін виконавчого провадження; не викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа та не зазначено посилання на докази, якими підтверджувалось би пошкодження виконавчого листа.
Крім того, як вбачається з доданої копії виконавчого листа, стягувачем за таким є ОСОБА_3, тоді як із заявою до суду як стягувач звернулася ОСОБА_1, будь-яких доказів зміни прізвища заявником не надано.
Також відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку становить 52,86 грн., які заявнику необхідно внести за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
код ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Одержувач: УДК у Перечинському районі 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини третьої вказаної статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, керуючись ст. ст. 7, 10, 259 – 261, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа – залишити без руху і надати п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали заявнику та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 74316986, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/609/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: