Рішення № 7431693, 14.12.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа №2-513

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді : Охрімчук І.Г.

секретар : Федорчук О.В.

прокурор : Вінійчук Я.М.

з участю представника органу опіки : ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району Житомирської області, заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Олевського району Житомирської області, Служба в справах дітей Олевської райдержадміністрації Житомирської області, Трипільська загальноосвітня спеціальна школа – інтернат І-ІІ ступенів в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачку стосовно неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї, аліменти на їх утримання, так як вона ухиляється від обов’язку по вихованню та утриманню дітей, не піклуються про їх розумовий та фізичний розвиток. Даний позов прокурор підтримав в судовому засіданні з підстав, які в ньому зазначені і просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування, представник служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримали з підстав, які в ньому зазначені і вважають, що відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей, так як вона не надала суду доводів з приводу того, що вона має чи створить належні умови для проживання, утримування та виховання дітей і позбавлення її батьківських прав буде з метою захисту інтересів дітей. Відповідачка ухилилась від належного виховання дітей, не має роботи та постійного місця проживання.

Трипільська ЗОШ І–ІІ ступенів просить слухати справу у відсутність представника школи. Позов прокурора підтримують повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала мотивуючи тим, що вона не бажає, щоб її позбавляли материнських прав, так як знайде роботу, житло. Вона не вживає алкогольні напої і доглядає за своїми дітьми, які знаходяться у лікарні. Старших дітей навідувала у 2008 році. Останнім часом не спілкується з ними, так як народжувала меншу дитину.

Допитані в судовому засіданні свідки суду показали, що відповідачка дійсно не має постійного місця проживання, діти та відповідачка на даний час знаходяться в лікарні, так як діти часто хворіють. Були випадки коли відповідачка залишала дітей без догляду по місцю проживання і діти доставлялись до лікарні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Батько дитини – ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть. Батько інших дітей записаний зі слів матері. ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у Трипільській школі інтернаті с. Трипілля Обухівського району Київської області, яких відповідачка не відвідує, не спілкується з ними, не допомагає матеріально, що слідує з повідомлення зазначеної школи. Відповідачка ніде не працює, господарством не займається, не має постійного місця проживання, що стверджується актами обстеження матеріально побутових умов проживання сім’ї відповідачки. Відповідачка ухилилась від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток. Відповідно до висновку органу опіки та піклування слідує, що вони вважають за можливе позбавити відповідачку батьківських прав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що в даному випадку виникли правовідносини, які регулюються ст. 164, 165 СК України в якій зазначено, що батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

В даному випадку обставини ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дітей повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов в частині позбавлення її батьківських прав підлягає до задоволення.

Відповідачка не надала суду доводів та доказів того, що вона має чи створить належні умови для виховання та утримання неповнолітніх дітей. Її пояснення з приводу не визнання позову не обґрунтовані і вона не може пояснити причини того, що виникло питання про позбавлення її батьківських прав, тому суд не може взяти їх до уваги.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку відповідачка ухиляється від матеріального утримання своїх дітей чим ставить їх у складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень, тому аліменти з неї слід стягнути в примусовому порядку в розмірі не меншому встановленому Законом.

На підставі наведеного та керуючись : ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК ст. ст. 164, 165, 180,182 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району Житомирської області, заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Олевського району Житомирської області, Служба в справах дітей Олевської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, уродженку та жительку м. Олевська Житомирської області стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, уродженку та жительку м. Олевська Житомирської області, не працюючої на особисті рахунки дітей, відкриті в установах ВАТ « Державний ОСОБА_7 України», аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі не менше розміру встановленого Сімейним кодексом України, щомісячно, що складає не менше 30% від прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19 жовтня 2009 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. по розгляду Олевським районним судом Житомирської області справи .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 59.50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський райсуд на протязі 20 днів починаючи з послідуючого дня після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів починаючи з послідуючого дня після оголошення рішення суду.

Суддя: