Рішення № 74316823, 30.05.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/612/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.05.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – Трагнюк В.Р., при секретарі – Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, до ОСОБА_1, місце проживання: 90321, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Пушкіново, вул.Гагаріна, буд.1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (попереднє найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі по тексту – Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 24.01.2008 року укладено кредитний договір №08/300/02, в результаті чого відповідач отримав кредит в сумі 300 000 гривень, зі сплатою 14,5 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.01.2018 року, на умовах визначених договорпом кредиту.

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 20.11.2017 року становить 505 745,68 гривень, яка складається з наступного: 228 849,92 грн. - заборгованість за кредитом; 139540,47 грн. - заборгованість за відсотками; 53509,79 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 37404,60 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 27184,31 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 19256,59 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання по справі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Обставини, які б вказували на поважність неявки в судове засідання відсутні. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та та ОСОБА_1 24.01.2008 року укладено кредитний договір №08/300/02, в результаті чого відповідач отримав кредит в сумі 300 000 гривень, зі сплатою 14,5 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.01.2018 року, на умовах визначених договорпом кредиту (а.с.9-12). Також між сторонами укладено додаткову угоду № 1 26.06.2009 року про внесення змін до договору кредиту, збільшено процентну ставу річних до 21 %, узгоджено графік погашення кредиту, викладено п 1.2 Договору у новій редакції (а.с.13).

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 20.11.2017 року становить 505 745,68 гривень, яка складається з наступного: 228 849,92 грн. - заборгованість за кредитом; 139540,47 грн. - заборгованість за відсотками; 53509,79 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 37404,60 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 27184,31 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 19256,59 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с.7-8).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також наявні докази, які оцінені в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приймає рішення про задоволення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7 586,18 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), місце проживання: 90321, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Пушкіново, вул.Гагаріна, буд.1, Виноградівського району, Закарпатської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО №300023, заборгованість за кредитним договором №08/300/02 від 24.01.2008 року у розмірі 505 745,68 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7 586,18 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_2