Ухвала суду № 74316697, 29.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/622/18

Номер провадження 22-ц/775/796/2018

Категорія 26

Головуючий у 1 інстанції Чопик О.П.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів: Корчистої О.І., Краснощокової Н.С.

розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 219/622/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків, за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Апеляційним судом Донецької області у справі № 219/622/18 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою задоволено апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року скасовано; у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків, відмовлено.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частин постанови суду апеляційним судом допущено описку, а саме: у вступній частині постанови не зазначено ім`я представника відповідача.

Частинами 1,2 ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З протоколу судового засідання вбачається, що під час розгляду справи № 219/622/18 в судовому засідання була присутня представник відповідача ОСОБА_2

Проте, у вступній частині постанови суду не зазначено ім`я представника відповідача, за участю з якою відбувся розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Донецької області від 29 травня 2018 року, зокрема, у вступній частині постанови слід після слів «представника позивача ОСОБА_3А.» зазначити «представника відповідача ОСОБА_2В.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Донецької області від 29 травня 2018 року у цивільній справі № 219/622/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків, а саме: у вступній частині постанови після слів «представника позивача ОСОБА_3А.» зазначити «представника відповідача ОСОБА_2В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.В. Агєєв

Судді: О.І. Корчиста

ОСОБА_4