
24.05.2018
Справа № 127/1139/18
Провадження № 2/127/187/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого – судді Короля О.П.
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд», Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
в вищенаведеній цивільній справі належним чином повідомлена представник позивача в судові засідання на 10.05.2018 р. о 15 год. не з»явилась, подала заяву про оголошення перерви в судовому засіданні.
В судове засідання 24.05.2018 р. о 15 год. представник позивача повторно не з'явилась, подала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду допускається до початку розгляду справи по суті.
Оскільки розгляд справи по суті розпочато, судом на обговорення представників відповідача поставлено питання про залишення позову без розгляду у зв»язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.
Заслухавши представників відповідача, які не заперечували щодо залишення позовної заяви без розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову у зв»язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 3, 260, 261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд», Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 74314763, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1139/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: