
Справа № 127/26917/17
Провадження № 2-др/127/10/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ДОДАТКОВЕ)
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
25 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту додаткового рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263, 264, 265, 270, 273, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, доповнивши резолютивну частину рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року абзацом 4 наступного змісту:
«Зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», код ЄДРПОУ 34410930, місцезнаходження за адресою: проспект Праці, 2 Т, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., автомобіль марки «Volkswagen Passat», 2005 року випуску, № шассі WVWZZZ3BZ5P053927, реєстраційний номер НОМЕР_2.»,відповідно абзаци 4, 5, 6, 7, 8, 9 вважати як 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Мотивувальна частина додаткового рішення буде виготовлена протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя:
Судове рішення № 74314759, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26917/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: