Ухвала суду № 74314656, 29.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/3358/16-к

Провадження №21-з/772/45/18

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді - доповідача Кривошеї А.І.

суддів: Ващук В.П. тп ОСОБА_1

за участю секретаря Табачук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Могилів – Подільської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області №114 ОСОБА_2 про роз’яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2017 відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и л а :

вироком Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2017 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.07.2017, щодо ОСОБА_3 – скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком 6 років без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вироком Могплів - Подільського міськрайоного суду від 09.02.2017 призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2016, у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін.

Також, зараховано, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_3 перебування його в установі попереднього ув’язнення для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження - з 24.06.2017 по 25.09.2017, з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

14.05.2018 начальник Могилів – Подільської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області №114 ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області заяву про роз'яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2017 в частині зарахування строку попереднього ув’язнення зарахованого вироком від 13.07.2017 згідно ст. 72 ч. 5 КК України з 01.09.2016 по 23.06.2017.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява начальника Могилів – Подільської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області №114 ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У вироку Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2017 чітко вказано який строк попереднього ув’язнення слід зарахувати засудженому ОСОБА_3, а саме - з 24.06.2017 по 25.09.2017, а тому підстав для задоволення заяви начальника Могилів – Подільської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області №114 ОСОБА_2 щодо необхідності роз'яснення вироку суду від 25.09.2017 немає.

Зазначено, що вирок з цих підстав може бути оскаржено в касаційному порядку, що роз’яснено ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

в задоволенні заяви начальника Могилів – Подільської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області №114 ОСОБА_2 про роз’яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2017 відносно ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала оскаржена в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

А.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_1