Ухвала суду № 74314636, 30.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/26834/17 Провадження № 22-ц/772/1134/2018Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 55Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

30 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копаничук С.Г.,

суддів: Оніщука В.В., Медвецького С.К.

в порядку проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду від 13.03.2018 року , -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду від 13.03.2018 року .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Копаничук С.Г., судді Оніщук В.В., Медвецький С.К.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2018 року відкрито апеляційне провадження.

При проведенні підготовчих дій до апеляційного розгляду справи суддею Медвецьким С.К. заявлено самовідвід, оскільки є обставини, які виключають його участь у розгляді даної справи, а саме, його дружина працює в Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру» на посаді директора департаменту регіонального розвитку та виробництва, а тому ця обставина може викликати сумнів у осіб, які беруть участь у справі в його об'єктивності та неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За змістом ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні правові відстави для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 37, 40, 41 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Медвецькому С.К.

Відвести суддю Медвецького С.К. від участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Вінницького міського суду від 13.03.2018 року.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл в частині відведеного судді Медвецького С.К. для визначення іншого судді в порядку передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Копаничук С.Г.