Ухвала суду № 74314622, 29.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/1591/17

Провадження № 22-ц/772/1356/2018

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

Доповідач :Матківська М. В.

УХВАЛА

29 травня 2018 рокуСправа № 153/1591/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

Встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Черкасиобленерго» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2018 року разом із матеріалами цивільної справи № 153/1591/17.

Також позивач подав до суду заву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначивши, що 27 березня 2018 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне судове рішення ними отримано 10 квітня 2018 року. В межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду - 8 травня 2018 року ними було направлено апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області. Однак ухвалою суду апеляційної інстанції від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу їм повернуто без з розгляду з тих підстав, що порушено порядок подання скарги. Копію такої ухвали ними було отримано 18 травня 2018 року, в зв'язку з чим просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2, 3 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску строку з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать про те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 5 квітня 2018 року.

Позивач ПАТ «Черкасиобленерго» копію рішення отримав поштою10 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

8 травня 2018 року позивачем направлено до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року повернуто без розгляду позивачу.

18 травня 2018 року позивачем направлено апеляційну скаргу на рішення суду до суду першої інстанції.

За наведених обставин апеляційний суд вважає, що позивачу слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 8 червня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2018 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська