
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"29" травня 2018 р. Справа № 914/882/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Коростенській О.І.,
за участю представників:
від прокуратури (скаржника) – ОСОБА_2
від позивача за первісним позовом – ОСОБА_3
від відповідача-1 за первісним позовом (скаржника) – ОСОБА_4
від відповідача-2 за первісним позовом – не з’явився
розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», вих.№Lv007.2-СК-8826-0917 від 22 вересня 2017 року та Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-1296вих.17 від 28 вересня 2017 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 13 вересня 2017 року (підписане 19.09.2017 року), суддя Манюк П.Т.
у справі №914/882/17
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) ОСОБА_5 районної ради Львівської області, м. Перемишляни
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
до відповідача-2 Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області
про витребування майна з незаконного володіння; визнання недійсним та скасування запису державного реєстратора
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
до відповідача ОСОБА_5 районної ради Львівської області, м. Перемишляни Львівської області
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 17 травня 2018 року поновлено провадження у справі №914/882/17 та останню призначено до розгляду на 29 травня 2018 року.
В судове засідання з’явилися прокурор, представники позивача та відповідача-1 за первісним позовом.
Представник відповідача-2 за первісним позовом в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
29 травня 2018 року від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 29.05.2018 року), у зв’язку з необхідністю надати додаткові пояснення та ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів – оригіналів документів (вих.№Lv007-2-СК-9943-1017 від 25.10.2017 року).
Прокурор та представник ОСОБА_5 районної ради щодо вказаного клопотання поклались на розсуд суду.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вирішила таке задоволити та витребувати у Прокуратури Львівської області і ОСОБА_5 районної ради оригінали наступних документів: - ухвали Львівської обласної ради народних депутатів від 12.05.1993 року №288 «Про передачу майна комунальної власності»; - рішення ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 29.03.1995 року №70 «Про розмежування комунального майна між власністю району, міських та сільських Рад народних депутатів»; - рішення ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 12.03.1999 року №93 «Про впорядкування комунальної власності Перемишлянського району»; - рішення ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 12.03.1999 року №94 «Про передачу приміщення ремонтної майстерні ОСОБА_5 виробничого районного управління житлово-комунального господарства, управлінню по експлуатації газового господарства»; - розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 27.06.1997 року №333 «Про проведення інвентаризації товарних залишків на підприємствах і організаціях всіх форм власності»; - розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 15.07.1997 року №375 «Про доповнення п.2 розпорядження голови держадміністрації №333 від 01.07.1997 року»; - свідоцтва про право власності від 14.12.2009 року.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність витребувати докази, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 12 червня 2018 року о 12 год. 00 хв.
2.Витребувати у Прокуратури Львівської області та ОСОБА_5 районної ради та подати суду для огляду у наступному судовому засіданні (12 червня 2018 року) – оригінали наступних документів:
- ухвали Львівської обласної ради народних депутатів від 12.05.1993 року №288 «Про передачу майна комунальної власності»;
- рішення ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 29.03.1995 року №70 «Про розмежування комунального майна між власністю району, міських та сільських Рад народних депутатів»;
- рішення ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 12.03.1999 року №93 «Про впорядкування комунальної власності Перемишлянського району»;
- рішення ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 12.03.1999 року №94 «Про передачу приміщення ремонтної майстерні ОСОБА_5 виробничого районного управління житлово-комунального господарства, управлінню по експлуатації газового господарства»;
- розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 27.06.1997 року №333 «Про проведення інвентаризації товарних залишків на підприємствах і організаціях всіх форм власності»;
- розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 15.07.1997 року №375 «Про доповнення п.2 розпорядження голови держадміністрації №333 від 01.07.1997 року»;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (комплекс будівель по вул. Боршівській, 39а у м. Перемишляни Львівської області) від 14.12.2009 року.
3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
Судове рішення № 74313854, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/882/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: