Ухвала суду № 74312434, 29.05.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/437/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Перегінець Любові Степанівни про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" 540 725 грн 36 коп. за договорами купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець Перегінець Л. С. звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТЗОВ "Альтеко" за договорами купівлі-продажу від 05 жовтня 2016 р. та 05 жовтня 2017 р. 540 725 грн 36 коп., з яких 338 829 грн - основний борг, 124 769 грн 17 коп. пені, 13 590 грн 29 коп. - три проценти річних та 63 536 грн 90 коп. - інфляційні втрати.

Відповідно до пунктів 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що позивач зазначив у ній таке найменування відповідача - ТОВ "Альтеко".

При цьому, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, повне найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеко", а скорочене - ТЗОВ "Альтеко".

Крім того, у позовній заяві хоча і зазначено ціну позову із визначенням окремо суми основного боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат, однак у ній не наведено обґрунтованого розрахунку позовних вимог щодо кожного з двох договорів купівлі-продажу окремо, періодів виникнення основної заборгованості, не вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - умови та дати передачі покупцю визначених відповідними договорами товарів, підстави та моменти виникнення заборгованості тощо.

За змістом ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, долучені до позовної заяви документи згаданим вимогам не відповідають, оскільки на частині з них проставлений штамп зі словом "копія" з підписом невідомої особи, а на іншій частині проставлений тільки уже згаданий штамп.

Крім того, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву фізичної особи-підприємця Перегінець Любові Степанівни про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" 540 725 грн 36 коп. за договорами купівлі-продажу - залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Перегінець Л. С. у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду: письмову заяву із зазначенням повного найменування відповідача, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів виникнення заборгованості; належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Роз'яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.