Ухвала суду № 74310264, 25.05.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.05.2018
Номер справи
630/267/18
Номер документу
74310264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 630/267/18

Провадження № 2/630/208/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

25 травня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про поділ майна,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Котлова, 31.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що з 26 лютого 2011 року по 06 червня 2017 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2, під час якого вони придбали житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Котлова, 31. Після розірвання шлюбу відповідач відмовляється здійснити поділ вказаного житлового будинку в добровільному порядку. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, позивачами в позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 60000,00 грн..

Також згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому суд приходить до висновку, що вказана позивачами ціна позову в розмірі 60000,00 грн. не відповідає дійсній вартості житлового будинку, а отже суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 2000,00 грн.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з огляду на встановлену судом ціну позову позивач має спалити судовий збір в розмірі 2000,00 грн., але в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору лише в розмірі 704,80 грн., а тому позивачі повинні доплатити судовий збір у розмірі 1295,20 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 176, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Підготовче засідання в справі провести 21 червня 2018 року о 11-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Визначити розмір судового збору для позивача ОСОБА_1 в сумі 2000,00 грн..

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 74310264 ?

Документ № 74310264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74310264 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74310264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74310264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74310264, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 74310264, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74310264 відноситься до справи № 630/267/18

Це рішення відноситься до справи № 630/267/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74310220
Наступний документ : 74310272