Рішення № 74310162, 29.05.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.2018

Справа № 497/535/18

Провадження № 2/497/389/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29.05.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря – Ковтун О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заборони відчуження об'єкту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту судового рішення потребує певного часу суд вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.73, 74 Закону України «Про нотаріат», п.п.2, 74, 75, 78 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, п.п.5.1. п.5 гл.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заборони відчуження об'єкту нерухомого майна - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження об’єкту нерухомого майна розташованого за адресою: Одеська область, м. Болград, провул. Буджакський, буд. 7, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна 27.09.2006 року 15:16:04 за № 3793707 реєстратором: Болградська районна державна нотаріальна контора:68700, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192. Підстава обтяження: повідомлення № 398 від 24.06.1996 року Болградського ощадного банку; об’єкт обтяження: будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, провул. Буджакський, буд. 7; власник ОСОБА_3. Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Болград, провул. Буджакський, буд. 7, та виключити відомості про зазначену заборону з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 30.05.2018 року.

Суддя: С.В.Кодінцева