Ухвала суду № 74309159, 11.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20826/16-ц

Провадження № 6/761/286/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду із заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущені помилки, а саме помилково зазначено прізвище та ім'я боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», просить суд виправити вказані помилки з врахуванням уточнення заявлених вимог.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 25.09.2017 року позов ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 030611-КЛТ від 03.06.2011 року за період з 01.09.2015 року по 30.03.2016 року в сумі 591500,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року еквівалентно 14939676,48 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 07.02.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м.Києва без змін.

15.03.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 07.02.2018 року, для його примусового виконання стягувачу ПАТ «Банк Кредит Дніпро» видано виконавчий лист № 761/20826/16-ц. Однак у тексті зазначеного виконавчого листа допущені помилки, а саме помилково вказано прізвище та ім'я боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити та виправити, допущені помилки в тексті виконавчого листа № 761/20826/16-ц, виданого 15.03.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеного прізвища та ім'я боржника «ОСОБА_2» вказати правильно «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущені помилки в тексті виконавчого листа № 761/20826/16-ц, виданого 15 березня 2018 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного прізвища та ім'я боржника «ОСОБА_2» вказати правильно «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: