Ухвала суду № 74308953, 23.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9551/16-ц

2-632/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Царіциній Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, подане її представником, про призначення судової експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ІНГ Банк Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року позов ПАТ «ІНГ Банк Україна» задоволено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року скасоване.

У судовому засіданні 23 травня 2018 року представник відповідача подав до суду клопотанняпро призначення судової економічної експертизи та визначив питання, які просить поставити перед експертом. Пояснив, що визначення розміру кредитної заборгованості потребує спеціальних знань в галузі економіки, оскільки відповідач оспорює нарахований банком розмір боргу по кредитному договору, оскільки розрахунок банку не містить всіх сплачених сум.

Представник позивача у судовому засіданні зазначила, що проти призначення судової економічної експертизи заперечує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, подане її представником, про призначення судової експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Призначити в справі судову економічну експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України, встановивши строк для проведення експертизи у два місяці з дня надходження цивільної справи до КНДІ судових експертизи МЮ України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи є у ОСОБА_1 станом на 12 квітня 2016 року заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «ІНГ Банк України» за договором іпотечного кредиту від 07 липня 2008 року, укладеного між АБ «ІНГ Банк України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна»?

-якщо заборгованість існує, то визначити її дійсний загальний розмір із зазначенням з яких складових вона сформована (поточна заборгованість, прострочена заборгованість, нараховані (поточні) проценти, нараховані (прострочені) проценти, розмір пені за договором тощо)?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Адреса для кореспонденції представника відповідача - ОСОБА_3: АДРЕСА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/9551/16-ц (2-632/18) в двох томах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: