
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№2/759/1199/18
ун.№759/11740/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Київ
Святошинського районного суду м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1; ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником відповідача було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну справу за договором №KID0GK00830001 від 22.06.2007, в тому числі: кредитний договір №KID0GK00830001 від 22.06.2007 з додатками до нього; додаткові угоди до кредитного договору №KID0GK00830001 від 22.06.2007; банківські документи, що підтверджують надання кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №KID0GK00830001 від 22.06.2007; банківські документи, що підтверджують погашення ОСОБА_1 заборгованості (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені, штрафів) за кредитним договором №KID0GK00830001 від 22.06.2007; детальні розрахунки процентів за користування кредитними коштами, комісії та пені згідно кредитного договору №KID0GK00830001 від 22.06.2007 станом на 12.06.2015; банківські виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором №KID0GK00830001 від 22.06.2007 станом на 20.05.2015 та станом на 12.06.2015; положення по кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк».
Сторони у судове засідання не з'явилися, продень, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що згідно ст. 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1; ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну справу за кредитним договором №KID0GK00830001 від 22.06.2007, в тому числі:
-кредитний договір №KID0GK00830001 від 22.06.2007 з додатками до нього;
-додаткові угоди до кредитного договору №KID0GK00830001 від 22.06.2007;
-банківські документи, що підтверджують надання кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №KID0GK00830001 від 22.06.2007;
-банківські документи, що підтверджують погашення ОСОБА_1 заборгованості (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені, штрафів) за кредитним договором №KID0GK00830001 від 22.06.2007;
-детальні розрахунки процентів за користування кредитними коштами, комісії та пені згідно кредитного договору №KID0GK00830001 від 22.06.2007 станом на 12.06.2015;
-банківські виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором №KID0GK00830001 від 22.06.2007 станом на 20.05.2015 та станом на 12.06.2015;
-положення по кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк».
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України)
Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 23.11.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Ул'яновська
Судове рішення № 74308723, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11740/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: