Ухвала суду № 74308332, 29.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

29.05.2018 Справа № 756/3522/18

Справа № 756/3522/18

Провадження № 2/756/3463/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Шецкіній О.Г.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, із урахуванням заяви про зміну підстав позову від 22 травня 2018 року, просить визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 19 вересня 2007 року до кредитного договору № 06/2288К-07 від 25 травня 2007 року, укладену між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22 травня 2018 року, після прийняття судом заяви представника позивача про часткову зміну підстав позову, підготовче судове засідання відкладено на 29 травня 2018 року 12 год. 00 хв. для підготовки відповідачем відзиву на таку заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У судових засіданнях підготовчого провадження представники позивача наполягали на задоволенні позову, а представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Крім того, позивач скористався своїм правом на зміну підстав позову, а відповідач - на подання відзиву на позов.

Водночас у судове засідання підготовчого провадження 29 травня 2018 року представники сторін не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце його проведення завчасно, шляхом написання розписки. Фіксування цього судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закінченню, із залишенням за відповідачем права у строк до 6 червня 2018 року подати відзив на заяву про уточнення підстав позову від 22 травня 2018 року, а за позивачем - надати пояснення на такий відзив протягом десяти днів з дня отримання такого відзиву.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 189, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 13 червня 2018 року, залишивши за відповідачем право у строк до 6 червня 2018 року подати відзив на заяву про уточнення підстав позову від 22 травня 2018 року, а за позивачем - надати пояснення на такий відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис/ Я.В. Пересунько