Ухвала суду № 74307059, 24.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/358/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

за участю секретаря – Бузун Л.В.,

прокурора Бакашева Ш.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення ,-

в с т а н о в и в:

16 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення.

Ухвалою судді Степаненка О.М. від 25 січня 2018 року в клопотанні засудженому відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу суду першої інстанції від 25 січня 2018 рку скасовано та направлено на новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15.05.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

Справу призначено до розгляду на 24 травня 2018 року

Судовий розгляд проводився за участю засудженого ОСОБА_1, в режимі відео конференції.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 не заперечував.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до наданої характеристики адміністрацією ЧВК 62, ОСОБА_1О, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранише судимий 09.07.2007 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Звільнений згідно Закону України Про амністію від 19.04.2007 року.

За даною справою засуджений 20.06.2014 року Смілянським міськрайонним судом, Черкаської області, за ст. 185 ч.З, 186 ч.2, 70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі.

Знову засуджений 23.07.2014 року Смілянським міськрайонним судом, Черкаської області, за ст.185ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання за даним вироком і вироком від 20.06.2014 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2016 року на підставі ч.5.ст.72 КК України згідно ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII зарахувати термін попереднього ув'язнення з 20.06.2014 року по 23.08.2014 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси, характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав до праці не залупався, стягнень та заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.09.2014 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно. Дотримувався встановлених‘правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований в їдальні установи, до праці ставився сумлінно, за що отримав 02 заохочення наданих правами начальника установи. Постановою Начальника Черкаської ВК №62 від 29.12.2015 р. переведений до дільниці соціальної реабілітації. Під час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК №62 зарекомендував себе з негативної сторони. Залучався до робіт з благоустрою установи так і на контрагентських об’єктах, до виконання своїх обов'язків ставився сумлінно, за що отримав 03 заохочення наданих правами начальника установи. Допустив 01 злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, у вигляді оселення до ДІЗО, стягнення на даний час. погашено у встановленому законом порядку. Постановою Начальника Черкаської ВК №62 від 30.03.2017 року, повернутий до дільниці ресоціалізації З 30.03.2017 року відбуває покарання в дільниці ресоціалізації Черкаської виправної колонії №62. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в їдальні установи, до праці ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов’язків та додержання правил поведінки отримав 01 заохочення надане правами начальника установи. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає.Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що отримав 01 стягнення, яке на уданий час погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує добре, робить для себе належні висновки. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому підлягає до застосування умовно-дострокового звільнення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування умовно-дострокового звільнення задоволити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1 на не відбутий строк покарання 04 місяці 23 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який поставив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а для засудженого ОСОБА_3. з дня отримання копії судового рішення

Головуючий: ОСОБА_2