Ухвала суду № 74306674, 29.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

У Х В А Л А

29 травня 2018 року

м.Харків

справа № 638/3333/17

провадження № 22-ц/790/233218

Апеляційний суд Харківської області у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_3 про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дій, розірвання договорів та стягнення коштів за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 січня 2018 року, постановлене під головуванням судді Грищенко І.О., в залі суду в м. Харкові,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 січня 2018 року позовні вимоги задоволено. Визнано незаконними дії ПАТ КБ «Приватбанк» із заблокування поточних рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 та депозитних рахунків № НОМЕР_3; № НОМЕР_4; № НОМЕР_5; № НОМЕР_6; № НОМЕР_7, відкритих на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк». Розірвано договори банківських рахунків, за якими видано банківські картки НОМЕР_1, НОМЕР_2, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк». Розірвано договори банківських вкладів, за якими відкрито наступні депозитні рахунки: НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ банк «Приватбанк». Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 248 090,32 грн. Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 395,45 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 січня 2018 року.

Справа призначена до судового розгляду.

29 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_1; ОСОБА_3 подав заяву про продовження строку розгляду вищевказаної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Обговоривши доводи клопотання та враховуючи строки розгляду апеляційної скарги, передбачені ст. 371 ЦПК України, а також дату постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження - 15 березня 2018 року, наявні підстави для продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дій, розірвання договорів та стягнення коштів за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 січня 2018 року - на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук