
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2829/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21.05.2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління «Альфа-Банк» України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Управління «Альфа-Банк» України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
З метою усунення недоліків заяви, позивачу необхідно було:
-вказати у позові передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про відповідача, з урахуванням того, що сторонами у цивільній справі можуть бути тільки фізичні і юридичні особи, а також держава;
-вказати у позові які саме права споживача передбачені Законом України «Про захист прав споживачів» були порушені.
Копія ухвали суду від 12.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху була отримана 03.05.2018 особисто позивачем ОСОБА_1, що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи.
Однак станом на 21.05.2018 року позивач допущенні при подачі позову недоліки не усунув, а тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління «Альфа-Банк» України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди– вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74306562, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2829/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: