Ухвала суду № 74306421, 02.05.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/363/17

2-во/693/3/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі

02.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви вказує, що 15.06.2017 року Жашківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у цивільній справі № 693/363/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.

24.07.2017 року Жашківським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно вказана адреса боржника с. Острожани Жашківського району Черкаської області.

Зазначена вище помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В зв’язку з вищевикладеним представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно рішення Жашківського районного суду від 15.06.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - позов задоволено.

Згідно ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2016 року, позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві для подання її до належного суду. Згідно даних ОСОБА_3 в Черкаській області від 20.10.2016 року, відповідач знятий з місця реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 з 23.12.2015 року в с. Острожани Жашківського району Черкаської області.

Як вбачається із відповіді на запит сектору адресної довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації 23.12.2015 року в с. Острожани Жашківського району Черкаської області.

Крім того, при звернення до суду позивач в позовній заяві вказував адресу проживання відповідача ОСОБА_2 - с. Острожани Жашківського району Черкаської області.

За таких обставин суд проходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні Жашківського районного суду Черкаської області від 15.06.2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою через Жашківський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик