Ухвала суду № 74275110, 18.11.2016, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1546/14-к

1-кп/693/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря Піддубняк О.А.,

прокурора Горобця Т.Л.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року до Жашківського районного суду Черкаської області від Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012250020000062 від 21.11.2012 року, відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_2 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник ОСОБА_1 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпілі, обвинувачений, свідки.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2016 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик