Ухвала суду № 74306084, 22.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4207/16-к

№ провадження 1-кп/646/64/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

прокурора - Гармаша М.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220060002170 від 08.10.2015 року відносно

ОСОБА_3В, ОСОБА_4

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа № 646/4207/16-к відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06 квітня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено ухвалу по справі № 646/4207/16-к, якою було постановлено зобов’язати посадових осіб ОСОБА_6 філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (м. Харків, вул. Мироносицька, 4; м. Харків, вул. Пушкінська, 107) передати ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області 12.04.2005, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1) автомобіль “MITSUBISHILancer”, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, який було вилучено як речовий доказ у кримінальному провадженні № 12015220060002170.

21 травня 2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа – ухвали від 06.04.2018 року по справі № 646/4207/16-к у відповідність до вимог, визначених у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначаючи, що у зазначеній ухвалі суду відсутні такі обов’язкові реквізити виконавчого документа як: ідентифікаційний код боржника Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» - 32248749; реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_3 – 3255905072;дата набрання рішенням законної сили – 06.04.2018 року; строк пред’явлення рішення до виконання – до 07.04.2021 року.

При цьому заявник повідомив суду, що на момент винесення зазначеної ухвали суду відсутні такі відомості, а саме: ідентифікаційний код боржника – ОСОБА_6 філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» - 36320121; реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_3 – НОМЕР_3; дата набрання рішенням законної сили – 06.04.2018 року; строк пред’явлення рішення до виконання – до 07.04.2021 року.

Порядок виконання судових рішень визначений Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Вивченням ухвали про забезпечення позову від 06.04.2018 року по справі № 646/4207/16-к встановлено відсутність таких обов’язкових реквізитів виконавчого документа як:

-ідентифікаційний код боржника;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача;

-дата набрання рішенням законної сили;

-строк пред’явлення рішення до виконання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов’язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов’язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, визначено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, як: верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; диспозитивності.

З огляду на викладене, суд вважає заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, а ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.04.2018 по справі № 646/4207/16-к підлягає приведенню у відповідність до вимог, визначених ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись положеннями ст. ст. 21, 533 КПК України, ст. ст. 2, 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

ухвалив :

Привести ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова про забезпечення позову від 06.04.2018 по справі № 646/4207/16-к у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши в ухвалі наступні відомості:

-ідентифікаційний код боржника ОСОБА_6 філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» - 36320121;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_3 – НОМЕР_3;

-дата набрання рішенням (ухвалою) законної сили – 06.04.2018 року;

-строк пред’явлення рішення (ухвали) суду до виконання – до 07.04.2021 року.

- Ухвала оскарженню не підлягає.

-

Суддя І.М. Шелест