
Справа № 628/1269/18
Провадження № 3/628/246/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2’янськ-Вузловий, Харківської області, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Куп’янськ-Вузловий, вул. Будкомбінат, 2/6, тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, паспорт ММ349108 виданий Куп’янським МРВ УМВСУ в Харківській області 25.08.1999 року, інші відомості відсутні,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.04.2018 р. о 16-30 год. ловив рибу забороненим знаряддям лову, екраном з берега річки Оскіл, поблизу смт. Куп’янськ-Вузловий, риби впіймати не встиг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає, з протоколом згоден, був повідомлений про направлення протоколу для розгляду до суду, про що свідчить його власноручний підпис у протоколі та неодноразово викликався до суду рекомендованим поштовим повідомленням (а.с.7,8,10,11).
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001054 від 18.04.2018 року (а.с.2); опис-оцінкою знарядь лову від 18.04.2018 року (а.с. 3), приймальним актом № 284 від 19.04.2018 р., згідно якого екран у кількості 1 шт. був прийнятий на склад БДХРП (а.с.3 об. ст.), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 001054 від 18.04.2018 року (а.с. 4).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Конфіскувати з наступним знищенням екран у кількості 1 шт., який згідно приймального акту за № 284 від 19.04.2018 року був вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні на складі БДХРП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 74305556, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1269/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: