Рішення № 74305472, 18.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/256/17

Провадження № 2/643/397/18

18.05.2018 Московський районний суд м. Харкова, у складі: головуючої судді - Ференчук О.В. при секретарі - Сиротенко О.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

15.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-708/076/2008, згідно з яким Відповідач отримав кредит в розмірі 46 700,00 дол. США строком до 15.042033 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в Кредитному договорі.

15.04.2008 року в забезпечення виконання Кредитного договору між ОСОБА_2 Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" укладено договір поруки № SR-708/076/2008/

Позивач свої зобов*язання відповідно до умов договору виконав у повному обсязі.

Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачами не виконані, зокрема, не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 26.05.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 25 143, 90 дол. еквівалент заборгованості - 631 426,18 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості.

З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (інн. НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_2, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, м. Київ, вул. Жилянська, 43) суму заборгованості за кредитним договором № МL708/076/2008 від 15.04.2008 року у розмірі 631 426,18 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (інн. НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_2, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, м. Київ, вул. Жилянська, 43) судові витрати в розмірі 9471,39 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Ференчук О.В.