
Справа № 640/6004/18
н/п 2-с/640/52/18
У Х В А Л А
"29" травня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5) про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 року до суду надійшла заява в.о. директора Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ від 12.04.2018р. за справою №640/6004/18 про стягнення з ДП «ПБПВП «Південдіпрошахт» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати в сумі 34 134,31грн. за період з грудня 2016 року по лютий 2018 року.
Відповідно до ч. 1- 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В порушення приписів вказаної норми, боржником не зазначено свій код ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника ОСОБА_2, ім’ я представника боржника, його місцезнаходження, також до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 88,10 грн., відомості про представника боржника та його повноваження, та не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки судовий наказ було отримано боржником відповідно до зворотнього повідомлення 20.04.2018 року.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути без розгляду вказану заяву Державному підприємству «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт».
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5) про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявникові.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 74304751, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6004/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: